ภาพทางการของ Galaxy S26 series รุ่นปัจจุบันสี่เครื่องจาก Samsung Newsroom วางเรียงบนโต๊ะขาว ด้านซ้ายมีป้าย ข่าวลือ ยังไม่ยืนยัน และหัวข้อไทยว่า Galaxy S27 ใช้ Exynos 2700?
rumorleaksamsunggalaxy-s27exynosgadgets

ข่าวลือ: Samsung เริ่มผลิต Exynos 2700 สำหรับ Galaxy S27 แต่ชิปเครื่องไทยยังไม่ชัด

น้องกายEngineering

ภาพ: Galaxy S26 series รุ่นปัจจุบัน (ไม่ใช่ S27) / Samsung Newsroom — ใช้เพื่อการรายงานข่าว

The Elec รายงานเมื่อ 2 ตุลาคม ว่า Samsung เริ่มผลิต Exynos 2700 สำหรับ Galaxy S27 ด้วยปริมาณมากกว่ารุ่นก่อนเกิน 10% แต่ยังไม่ยืนยันครับ แปลว่าตามข่าวนี้ บริษัทเตรียมชิปมากขึ้น ไม่ได้แปลว่ามือถือจะเร็วขึ้นในสัดส่วนเดียวกัน

สำหรับคนไทยที่กำลังเก็บเงินเปลี่ยนมือถือ ประเด็นสำคัญคือเรายังไม่รู้ว่าเครื่องไทยจะได้ชิปอะไร รายงานล่าสุดระบุเกาหลีใต้กับยุโรปฝั่ง Exynos และสหรัฐฯ กับจีนฝั่ง Snapdragon แต่ไม่ได้ระบุประเทศไทยโดยตรง จึงยังฟันธงจากรายชื่อภูมิภาคเหล่านั้นไม่ได้ (The Elec)

สรุป 30 วินาที: เกิดอะไรขึ้น

ต้นทางรอบนี้คือ The Elec ซึ่งอ้างแหล่งข่าวในอุตสาหกรรมว่า Samsung เริ่มผลิตชิปของตัวเองในระดับจำนวนมากแล้ว รายงานระบุว่าเตรียมปริมาณสำหรับ Galaxy S27 รุ่นปกติ รุ่น Plus และรุ่น Pro ที่คาดว่าจะเพิ่มเข้ามา แต่ทั้งหมดนี้ยังเป็นรายงานจากแหล่งข่าว ไม่ใช่ประกาศเปิดตัวสินค้า (The Elec)

คำว่า AP หรือ application processor ในข่าว หมายถึงชิปประมวลผลหลักสำหรับงานของมือถือ ส่วนคำว่า ชิปเซ็ต ในเรื่องนี้ใช้เรียกชิปหลักที่เครื่องเลือกใช้ Exynos เป็นชิปที่ฝ่าย System LSI ของ Samsung ออกแบบ ส่วน Snapdragon เป็นชิปของ Qualcomm ซึ่งรายงานระบุว่าอาจแบ่งใช้ตามตลาด (The Elec)

Android Headlines เมื่อ 5 ตุลาคม มองว่าข่าวการผลิตสอดคล้องกับข่าวลือช่วงเดือนกรกฎาคม แต่ Android Authority ย้ำว่า Samsung ยังไม่ได้ตัดสินใจเรื่อง Exynos ในรุ่น Ultra ตามรายงานที่ได้รับ การเพิ่มรุ่น Pro จึงไม่ได้ทำให้คำตอบเรื่องรุ่นบนสุดชัดขึ้นโดยอัตโนมัติ

ทำไมเรื่องนี้เกี่ยวกับคุณ

ถ้าจะซื้อเครื่องไว้ทำงาน รับข้อความจากโรงเรียนลูก หรือใช้ขายของ สิ่งที่ควรดูคือแบตเตอรี่และความร้อนระหว่างงานที่ทำจริง สำหรับคนเล่นเกม ควรเพิ่มเรื่องความลื่นเมื่อเล่นต่อเนื่องเข้าไปด้วย นี่เป็นเกณฑ์เลือกซื้อที่ผมแนะนำ ไม่ใช่คำยืนยันว่าชิปฝ่ายไหนทำได้ดีกว่า

เหตุผลที่ยังต้องรอดูอยู่ในข่าวเองครับ ฝ่าย Mobile eXperience หรือ MX ซึ่งดูแลธุรกิจมือถือของ Samsung ยังชั่งน้ำหนักประสิทธิภาพ ความร้อน ราคาชิป และกำลังผลิตก่อนตัดสินใจเรื่อง Ultra ตามแหล่งข่าวของ The Elec ดังนั้นชื่อชิปเพียงอย่างเดียวจึงยังตอบไม่ได้ว่าเครื่องสำเร็จรูปจะเหมาะกับงานของคุณหรือไม่ (The Elec)

รายงานเดือนกรกฎาคมของ SamMobile ซึ่งอ้าง Money Today เคยคาดว่า Pro ในตลาดส่วนใหญ่จะใช้ Exynos แต่ข้อมูลล่าสุดของ Android Authority ระบุเพียงบางตลาด รวมถึงยุโรปและเกาหลีใต้ ไม่มีข้อความไหนในไฟล์แหล่งข่าวที่ยืนยันชิปของรุ่นไทยโดยตรง

แล้วคนซื้อไทยควรใช้ข่าวนี้ตัดสินใจเลยไหม? ยังควรใช้เป็นรายการสิ่งที่ต้องตรวจตอนเปิดตัวมากกว่าครับ อย่าเพิ่งจ่ายเงินเพิ่มเพราะคาดว่าไทยจะได้ชิปที่ชอบ หรือรีบตัดรุ่นนี้ทิ้งเพราะเดาว่าไทยจะได้อีกชิปหนึ่ง

ทำงานยังไง

การผลิตจำนวนมาก ต่างจากการทำชิปตัวอย่างจำนวนน้อยไว้ทดสอบ รายงาน The Elec ระบุว่าแผนนี้ผ่านขั้นตัวอย่างแล้ว และเริ่มงานผลิตส่วนต้นในโรงงานชิป โดยใช้ เวเฟอร์ ซึ่งเป็นแผ่นวัสดุที่ใช้สร้างชิป ตามปริมาณที่ฝ่ายมือถือกำหนดสำหรับรุ่นปกติ Plus และ Pro (The Elec)

หลังงานส่วนต้น The Elec ระบุว่า Samsung ส่งเวเฟอร์ไปทดสอบขั้นสุดท้ายกับบริษัทรับจ้างด้านประกอบและทดสอบชิป ก่อนกลับมาทำ แพ็กเกจ หรือการจัดชิปให้อยู่ในรูปพร้อมนำไปใช้ ภายในบริษัท ต้นทางบอกว่ากระบวนการจากเข้าโรงงานส่วนต้นจนเป็นผลิตภัณฑ์เสร็จมักใช้เวลาสามถึงสี่เดือน แปลว่าข่าวเริ่มผลิตยังไม่ใช่ข่าวพร้อมขายทันที และช่วงเวลานี้ไม่ใช่วันวางขายที่ยืนยันแล้ว (The Elec)

เปรียบกับร้านข้าวตามสั่งครับ การเพิ่มจำนวนวัตถุดิบที่เตรียมไว้ บอกว่าร้านตั้งใจทำอาหารมากขึ้น ส่วนเตาที่ประหยัดแก๊สขึ้นบอกเรื่องอุปกรณ์ครัว แต่ยังไม่ได้รับรองว่าทุกจานจะเสร็จเร็วเท่ากัน ต้องดูทั้งคนทำและขั้นตอนจริงด้วย ข่าวนี้ก็ต้องแยกปริมาณผลิต วิธีผลิต และผลของมือถือออกจากกันแบบนั้น

ชื่อ SF2P คือชื่อกระบวนการผลิตชิปรุ่นใหม่ของ Samsung Foundry ซึ่งเป็นฝ่ายโรงงานผลิตชิป ตามรายงานจะใช้กับ Exynos รุ่นนี้ ส่วน SF2 เป็นกระบวนการรุ่นก่อนที่ข่าวใช้เป็นฐานเปรียบเทียบ ตัวเลขที่ตามมาจึงเป็นการเปรียบเทียบกระบวนการผลิต ไม่ใช่ผลทดสอบแบตเตอรี่ของโทรศัพท์ที่จะวางขาย (The Elec)

ตามตัวเลขกระบวนการที่ The Elec รายงานจากแหล่งเดียว SF2P เพิ่มประสิทธิภาพได้ 12% เมื่อเทียบกับ SF2 แปลว่าเป็นข้อได้เปรียบระดับวิธีผลิตตามรายงาน ไม่ใช่คำรับรองว่าเปิดทุกแอปเร็วขึ้นเท่านั้น ตัวเลขนี้ยังไม่ใช่ผลทดสอบ Galaxy S27 เครื่องขายจริง (The Elec)

รายงานเดียวกันระบุการใช้พลังงานลดลง 25% แปลว่าตัวเลขพูดถึงกระบวนการผลิตเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ไม่ได้แปลว่ามือถือจะอยู่ได้นานขึ้นเท่านั้นโดยตรง อีกตัวเลขที่แหล่งเดียวรายงานคือพื้นที่ชิปลดลง 8% แปลว่าพื้นที่ของชิปตามการเปรียบเทียบกระบวนการเล็กลง ไม่ใช่ขนาดหน้าจอหรือขนาดตัวเครื่อง (The Elec)

จุดหักมุม: ผลิตมากขึ้น แต่ยังเลือกชิป Ultra ไม่จบ

แต่ข่าวที่ดูเหมือน Samsung มั่นใจขึ้น ยังมีการตัดสินใจที่ค้างอยู่ครับ The Elec ระบุว่า Samsung ยังไม่เลือกว่าจะใช้ Exynos ใน Ultra หรือไม่ รวมถึงสัดส่วนเครื่องที่จะใช้ด้วย เรื่องนี้จึงเปิดอยู่ แม้ปริมาณผลิตสำหรับรุ่นอื่นจะถูกกำหนดแล้วตามรายงาน (The Elec)

อีกจุดคือคำอ้างผลทดสอบภายในที่ ยังไม่ยืนยัน ว่า Exynos ทำคะแนนแบบหลายแกนสูงกว่า Snapdragon 8 Elite Extreme รุ่นที่หกอยู่ 9.5% แปลว่าคำอ้างพูดถึงคะแนนประเภทเดียว ไม่ได้พิสูจน์ว่าใช้งานดีกว่าทุกด้าน The Elec ยังระบุว่าคะแนนแบบแกนเดียวถูกประเมินว่าตามหลังอยู่ (The Elec)

Geekbench เป็นเครื่องมือวัดคะแนนประมวลผล ส่วนหลายแกนหมายถึงใช้หน่วยประมวลผลหลายส่วนทำงานร่วมกัน แกนเดียวหมายถึงวัดงานจากหน่วยเดียว แต่ในกรณีนี้เรามีเพียงคำอ้างการทดสอบภายในที่ยังไม่ยืนยันตามข่าว จึงยังใช้ประกาศผู้ชนะด้านเกม ความร้อน หรือแบตเตอรี่ไม่ได้ (The Elec)

เรื่องเงิน / ผลกระทบ

The Elec ตีความว่าการเพิ่มสัดส่วน Exynos เป็นความพยายามลดการพึ่งพา Qualcomm และเพิ่มความสามารถแข่งขันด้านต้นทุน ขณะเดียวกันฝ่าย MX กำลังเปรียบเทียบราคาชิปกับทางเลือกของ Qualcomm ตามรายงาน นี่เป็นเรื่องต้นทุนของผู้ผลิต ยังไม่มีราคา Galaxy S27 ในไทยให้คำนวณความคุ้มค่าของผู้ซื้อ (The Elec)

จึงยังสรุปไม่ได้ว่าใช้ชิปของตัวเองแล้วราคาขายจะลดลงครับ ไฟล์แหล่งข่าวชุดนี้ไม่มีราคาขายไทย ไม่มีส่วนต่างราคาของแต่ละรุ่น และไม่มีเงื่อนไขขายในประเทศให้เทียบ การเอาข่าวโรงงานไปตั้งงบซื้อเครื่องแบบเป๊ะ ๆ จึงเกินข้อมูลที่เรามี

สำหรับคนที่เครื่องเดิมยังทำงานได้ ผมแนะนำให้แยกเงินที่พร้อมจ่ายออกจากสเปกที่ยังเป็นข่าวลือก่อน หากกำลังตามหลายประเด็นของรุ่นนี้ อ่านต่อได้ที่ข่าวลือ Galaxy S27 เรื่องราคาและน้ำหนัก โดยรักษาสถานะข่าวลือของแต่ละเรื่องไว้ ไม่เอามารวมเป็นสเปกยืนยันชุดเดียว

ข้อมูลที่ยังไม่ชัด และจุดที่แหล่งข่าวพูดไม่ตรงกัน

ภูมิภาคยังเล่าไม่เหมือนกัน: รายงานเดือนกรกฎาคมของ SamMobile อ้าง Money Today ว่า Pro จะใช้ Exynos นอกอเมริกาเหนือ พร้อมยกเอเชียและภูมิภาคอื่น ส่วนรายงานล่าสุดของ The Elec ระบุเกาหลีใต้กับยุโรปฝั่ง Exynos และสหรัฐฯ กับจีนฝั่ง Snapdragon อย่างชัดเจน การจัดจีนในข่าวล่าสุดจึงต่างจากการแบ่งกว้าง ๆ ในข่าวเก่า แต่ยังบอกไม่ได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแผนหรือรายละเอียดข่าวที่ต่างกัน (SamMobile, The Elec)

ตัวเลขปริมาณผลิตก็ใช้คำต่างกัน: ต้นทาง The Elec ระบุข่าวลือว่ามากกว่า 10% แปลว่าเกินสัดส่วนนี้เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ส่วน Android Authority เขียนว่าเกือบ 10% แปลว่ายังไม่ถึงสัดส่วนเดียวกันตามถ้อยคำของสื่อนั้น บทความนี้จึงยึดถ้อยคำต้นทาง แต่ไม่ถือว่าเป็นปริมาณที่ Samsung ยืนยันแล้ว (The Elec, Android Authority)

หลายบทความไม่ได้แปลว่าหลายการยืนยันอิสระ: Android Headlines และ Android Authority อ้าง The Elec สำหรับข่าวล่าสุด ขณะที่ข่าวเดือนกรกฎาคมของ SamMobile อ้าง Money Today การเห็นเรื่องเดียวกันหลายเว็บจึงควรดูต่อว่าข่าวย้อนกลับไปหาต้นทางไหน ก่อนเพิ่มความมั่นใจตามจำนวนพาดหัว (Android Headlines, Android Authority, SamMobile)

เสียงสนับสนุนมีชื่อฝ่ายชัดเจน: ตาม The Elec ฝ่าย System LSI ต้องการให้ Exynos อยู่ใน Ultra เพื่อช่วยรายได้และความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยี ส่วนเสียงระมัดระวังคือ MX ซึ่งมีอำนาจตัดสินใจสุดท้ายและยังพิจารณาความร้อน ประสิทธิภาพ ต้นทุน และกำลังผลิต ข่าวไม่ได้บอกว่า MX ปฏิเสธ Exynos แล้ว จึงไม่ควรเล่าเป็นการค้านเด็ดขาด (The Elec)

ฝั่งสื่อมีเงื่อนไขต่อความมั่นใจ: Android Headlines มองว่าการเลือกชิปของตัวเองสะท้อนความมั่นใจทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้น แต่ Android Authority ตั้งข้อกังวลว่าชิปต้องแข่งขันได้ทั้งประสิทธิภาพ ความร้อน และแบตเตอรี่ ความเห็นหลังเป็นเกณฑ์ที่สื่ออยากเห็น ไม่ใช่ผลทดสอบว่า Exynos แพ้แล้ว (Android Headlines, Android Authority)

สิ่งที่ยังขาดคือชิปของเครื่องไทย ราคาไทย วันขายไทย และผลทดสอบเครื่องขายจริงจากไฟล์ชุดนี้ รวมถึงคำตอบสุดท้ายของรุ่น Ultra ตามรายงานล่าสุด ผมยังไม่ได้ทดสอบเครื่องจริง และจะไม่เอาคะแนนที่อ้างว่ามาจากภายในไปแทนประสบการณ์ใช้งานของคนซื้อ (The Elec)

แล้วเราควรทำอะไร

คนทั่วไป พ่อแม่ และนักเรียนที่ซื้อใช้เอง

  1. ยังไม่ตัดสินใจจากข่าวชิปตอนนี้ จดก่อนว่าเครื่องเดิมมีปัญหาอะไร เช่น ต้องการแบตเตอรี่สำหรับวันเรียนหรือวันทำงาน แล้วใช้ปัญหานั้นเป็นเกณฑ์เลือกเครื่อง
  2. ตอนเปิดตัว ตรวจสเปกรุ่นที่ขายในไทยโดยตรงว่าใช้ชิปอะไร อย่าใช้รีวิวเครื่องยุโรปหรือสหรัฐฯ แทนคำตอบเรื่องรุ่นไทย เพราะรายงานยังแบ่งชิปตามตลาด (The Elec)
  3. รอรีวิวเครื่องขายจริงที่ระบุรุ่นและชิปชัด ดูผลแบตเตอรี่กับความร้อนในงานใกล้เคียงชีวิตคุณ แล้วค่อยเทียบกับราคาที่จ่ายไหว ไม่ใช้คะแนนหลุดเป็นเหตุผลเดียว

คนเล่นเกมหรือทำงานบนมือถือหนัก ๆ

  1. เขียนชื่อเกมหรืองานที่ใช้เป็นประจำไว้ก่อน เพื่อเลือกอ่านผลทดสอบที่ตอบงานของตัวเอง ไม่ต้องไล่จำทุกคะแนน
  2. รอข้อมูลการเล่นต่อเนื่องและการใช้แบตเตอรี่ของเครื่องจริง ข้อกังวลเรื่องความร้อนยังอยู่ในการตัดสินใจของฝ่ายมือถือ Samsung ตามข่าว ไม่ได้ถูกตอบด้วยคำอ้างคะแนนภายใน (The Elec)
  3. ถ้าจะเทียบสองชิป ตรวจว่าการทดสอบใช้เงื่อนไขใกล้กัน และผู้ทดสอบบอกข้อจำกัดไว้หรือไม่ ผลที่ไม่มีรายละเอียดพอควรเก็บไว้เป็นข้อมูลประกอบ

เจ้าของร้านและทีม IT ที่ซื้อให้คนทำงาน

  1. แยกความจำเป็นต้องเปลี่ยนเครื่องออกจากความอยากได้รุ่นใหม่ ถ้ายังไม่มีราคาไทย ให้ตั้งเพดานงบจากงานที่ต้องทำก่อน
  2. หลังรุ่นไทยเปิดตัว ตรวจชิปและทดลองงานสำคัญของร้านหรือทีมบนเครื่องจริงก่อนเลือกซื้อหลายเครื่อง เช่น งานรับออร์เดอร์หรืองานติดต่อกับลูกค้า
  3. เก็บสเปกของรุ่นที่ซื้อไว้ให้ชัด เพื่อให้ทีมอ้างอิงเครื่องแบบเดียวกัน การรู้ชื่อซีรีส์อย่างเดียวอาจไม่พอเมื่อข่าวระบุว่าจะมีชิปต่างกันตามตลาด (The Elec)

ผมมองว่า…

ผมมองว่า เรื่องนี้ไม่ใช่การเลือกเชียร์ Exynos หรือ Snapdragon แต่คือการรอข้อมูลของเครื่องที่เราจะจ่ายเงินจริง ข่าวเริ่มผลิตมีประโยชน์ตรงช่วยเห็นทิศทางของ Samsung แต่หน้าที่ของคนซื้อคือแยกทิศทางธุรกิจออกจากหลักฐานว่าเครื่องเหมาะกับชีวิตตัวเอง

ผมมองว่า การที่ฝ่ายออกแบบชิปอยากให้ใช้ และฝ่ายมือถือยังตรวจเงื่อนไขอื่น เป็นรายละเอียดที่ควรเก็บไว้มากกว่าคะแนนหลุด เพราะรายงานแสดงว่าการตัดสินใจยังมีหลายปัจจัย อย่าเพิ่งแปลความระมัดระวังว่าเป็นความล้มเหลว หรือแปลความมั่นใจว่าเป็นคำรับรองคุณภาพ (The Elec)

ผมมองว่า คนไทยยังมีเหตุผลเพียงพอที่จะรอคำตอบเรื่องรุ่นไทยก่อนครับ ไม่จำเป็นต้องตัดสินแบรนด์จากชิปที่ยังไม่รู้ว่าจะอยู่ในเครื่องของเรา ความคุ้มค่าควรเริ่มจากงานที่ต้องทำ งบที่มี และผลทดสอบที่ตรวจสอบเงื่อนไขได้

ปิดท้าย: สิ่งที่ต้องจับตา

คำตอบที่มีค่าต่อคนซื้อคือข้อมูลของเครื่องไทย มากกว่าความคึกคักของข่าวจากสายการผลิต

จับตาการเปิดตัวที่ The Elec ระบุว่าคาดไว้ในปีหน้า โดยยังไม่มีวันแน่นอนในแหล่งข่าวชุดนี้ ประเด็นที่ต้องรอดูคือการแบ่งชิปของรุ่นไทย และผลทดสอบเครื่องขายจริงเรื่องแบตเตอรี่ ความร้อน และงานต่อเนื่อง ซึ่งจะช่วยตอบคำถามที่คำอ้างคะแนนภายในยังตอบไม่ได้ (The Elec)

ถ้าจะเปลี่ยนมือถือเครื่องถัดไป คุณอยากเห็นผลทดสอบงานใดที่ทำทุกวันก่อนยอมจ่ายเงิน?

Recap

  • เกิดอะไรขึ้น: The Elec อ้างแหล่งอุตสาหกรรมว่าเริ่มผลิต Exynos สำหรับ S27 รุ่นปกติ Plus และ Pro แต่ยังไม่ใช่ประกาศยืนยันจาก Samsung
  • ตัวเลขต้องจำ: ข่าวลือต้นทางระบุปริมาณเพิ่มมากกว่า 10% แปลว่าผลิตมากกว่ารุ่นก่อน ไม่ใช่มือถือเร็วขึ้นเท่านั้น
  • ใครเห็นต่าง: System LSI สนับสนุนการใช้ใน Ultra ส่วน MX ยังพิจารณาหลายเงื่อนไข และถ้อยคำเรื่องปริมาณผลิตของ Android Authority ต่างจากต้นทาง
  • ยังไม่รู้: ชิป ราคา และวันขายของเครื่องไทย รวมถึงการเลือกชิป Ultra และผลใช้งานจริง
  • กระทบคุณ: ยังไม่ควรตัดสินใจซื้อจากภูมิภาคที่ข่าวระบุหรือคำอ้างคะแนนภายในที่ยังไม่ยืนยัน
  • ต้องจับตา: สเปกรุ่นไทยตอนเปิดตัว และรีวิวเครื่องขายจริงที่ตรงกับงานประจำของคุณ
  • แหล่งข่าว: 1 — The Elec, 2 — Android Headlines, 3 — SamMobile อ้าง Money Today, 4 — Android Authority